我有一个简单的类，它定义了一些常量，例如:moduleFooclassBarBAZ="bof"...在我告诉Rake运行我所有的Test::Unit测试之前，一切都是小狗和彩虹。当它发生时，我会收到警告:bar.rb:3:warning:alreadyinitializedconstantBAZ我的习惯是通过使常量初始化有条件来避免这些警告，例如:...BAZ="bof"unlessconst_defined?:BAZ...这似乎解决了问题，但有点乏味，而且我从未见过其他人以这种方式初始化常量。这让我觉得我可能做错了。有没有更好的方法来初始化不会产生警告的常量？更新:通过更详细地说明我

只是想知道，我们什么时候才真正必须对模型中的某些方法使用private或protected？有时我无法不在private或protected中对我的方法进行分组。我只是保持原样。但我知道这一定是一种不好的做法，否则这两个分组将不会在编程中创建。谢谢。 最佳答案 如果你打算在外部调用一个方法，record.method()，然后是“public”如果只在内部使用，self.method()，然后是“private”如果你计划在内部使用它，而且在后代中使用它，self.method()#insubclass，然后“protected”

当您将参数传递给Ruby中的方法时，任何人都可以扩展、更正或验证我的感受。这些点有错吗？我遗漏了什么吗？Ruby中的一切都是对象。变量是对对象的引用(将变量传入方法时):方法中捕获变量的参数是该方法的局部变量。参数(局部变量)现在也有对同一对象的引用。我可以(就地)改变对象，当退出方法范围时，这种改变将保持不变。在方法范围之外引用此对象的任何变量都将反射(reflect)该对象已被更改。对该参数(局部变量)的新赋值不会改变原始对象，因此当方法离开作用域时对它的任何引用都将保持不变。如果我将一个变量传递给引用一个整数的方法，那么一旦该方法退出，我就不可能让该变量引用一个新的整数。有没有办

Java中IO流Java中IO流分为几种?按照流的流向分，可以分为输入流和输出流；按照操作单元划分，可以划分为字节流和字符流；按照流的角色划分为节点流和处理流。JavaIo流共涉及40多个类，这些类看上去很杂乱，但实际上很有规则，而且彼此之间存在非常紧密的联系，JavaI0流的40多个类都是从如下4个抽象类基类中派生出来的。InputStream/Reader:所有的输入流的基类，前者是字节输入流，后者是字符输入流。OutputStream/Writer:所有输出流的基类，前者是字节输出流，后者是字符输出流。递归读取文件夹下的文件，代码怎么实现/***递归读取文件夹下的所有文件**@param

1.在使用Assert.assertEquals时报一个错误：2.首先,我们的明白Assert的用法:assert​如果为true，则程序继续执行。​如果为false，则程序抛出AssertionError，并终止执行assert:​如果为true，则程序继续执行。​如果为false，则程序抛出java.lang.AssertionError，并输出。ctrl点进Assert.assertEquals发现进行的是判断两个Object类型的值，他们两个比较的是引用地址是否相等,并没有对内容进行比较:如果两者一致,程序继续往下运行.如果两者不一致,中断测试方法,抛出异常信息AssertionFai

所以我有这个应用程序使用omniauth-facebook来验证用户，一个新用户在sessionController中创建:classSessionsController然后它命中用户模型:classUser然后在我的用户Controller中，我有类似这样的东西来显示用户配置文件:classUserController在show.html.erb中我有这样的东西:,但我收到以下错误:路由错误-未初始化的常量UsersController我的路线文件:Bummerang::Application.routes.drawdoresources:users,:only=>:showroot

我知道之前已经回答过类似的问题-例如:逻辑应该往哪里走在哪里做某些任务等。但我有一个更具体的问题-我应该在多大程度上采用这个公理:让你的Controller瘦，让你的模型胖!这是一个例子:例如，假设我有多个验证数据源。一个很好的例子是VIN号码-我可以根据制造商数据源、DMV数据源以及我的本地数据库对其进行验证，以查看我的记录。所以我有一个名为Vin和vins_controller的模型。在模型内部我有5种方法:check_against_local_dbcheck_against_dmvcheck_against_car_maker_1check_against_car_maker_

我有一个或多或少像这样的测试:classFormDefinitionTest我特意加了一个raise"blah"在路上的某个地方，我得到了这个错误:RuntimeError:blahtest/unit/form_definition_test.rb:79:in`__bind_1290079321_362430'当我应该得到一些东西时:/Users/pupeno/projectx/db/seed/sheet_definitions.rb:17:in`sheet_definition':blah(RuntimeError)from/Users/pupeno/projectx/db/seed

我的数据库使用PostgreSQL。我在Mac上开发，需要这一行:#db/schema.rbonMacenvironmentenable_extension"plpgsql"但是，在Linux上不需要扩展。在这种情况下，我们是否应该忽略schema.rb并通过db:migrate为开发和生产环境生成它？ 最佳答案 据我所知，问题是自动生成的schema.rb在生产和开发中会有所不同，因此会导致git中的文件发生变化，因为这一行。该行是由mac上的postgres适配器生成的吗？如果它是手动添加的，我会尝试将它放在其他地方，也许在初始

我正在阅读有关类表继承(CTI)的文章，发现我总体上更喜欢它。我的问题是，单表继承(STI)是否有任何特定的用例，您可以在CTI上使用它？我读了http://rhnh.net/2010/07/02/3-reasons-why-you-should-not-use-single-table-inheritance据我所知，它很坚固。STI的用例是行为差异而非数据差异。 最佳答案 我想向您推荐我发现的一篇很棒的文章，其中清楚地解释了为什么以及何时使用CTI。LINK 关于ruby-on-ra